ພາຍໃຕ້ການເຄື່ອງມືການເງິນແລະການແລກປ່ຽນກົດໝາຍ(໒໕ ປີ ໑໙໔໘,ເມື່ອກ່ອນເອີ້ນວ່າເປັນທີ່ຮູ້ຈັກຊັບແລະການແລກປ່ຽນກົດໝາຍ),ບໍລິສັດທີ່ໄຟລ໌ການຫຼັກຊັບົດລາຍງານທີ່ບັນຈຸອຸປະກອນການຖະແຫຼງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນ ຜິດຊອບທີ່ຈະໄລຍະຜ່ານມາແລະປະຈຸບັນຜູ້ຖືຮຸ້ນສໍາລັບການເສຍຫາຍທີ່ເກີເຮັດໃຫ້ພື້ນໃນ ໒໐໐໘ ຈໍານວນຂອງສານຕັດສິນໃຈທີ່ສ່ອງແສງກ່ຽວກັບບັນຫາຂອງການຮັບຜິດຊອບສໍາລັບການທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງລາຍງານໃນບົດລາຍງານ,ໂດຍສະເພາະກ່ຽວກັບວິທີການໂດຍທີ່ຖືຮຸ້ນຂໍແລະພິສູດຈໍານວນຂອງການເສຍຫາຍ. ທີ່ສໍາຄັນກໍລະນີທີ່ໄດ້ໃນ ເຕັກໂນໂລຊີ,(໑)ຢີ່ປຸ່ນຊີວິດປະກັນໄພບໍລິສັດ ບໍລິສັດ(໒)ແລະການດໍາເນີນຄະດີທີ່ກ່ຽວຂ້ ທາງລົດໄຟຈຳກັດ,ໃນການທີ່ສະຖາບັນແລະຂາຍຍ່ອຫຸ້ນໍາເອົາການຮ້ອງຂໍ. (໓)ໃນທິດສະດີ,ໃນຜູ້ຖືຮຸ້ນຮ້ອງຂໍສໍາລັບການຊົດເຊີຍ,ການຫຸ້ຕ້ອງພິສູດຈໍານວນເງິນຂອງຄວາມເສໂດຍໃຫ້ຫຼັກຖານຂອງແຕກຕ່າງລະຫວ່າງລາຄາຢູ່ທີ່ຫຼັກຊັບໄດ້ມີການຊື້ແລະການຄາດຄະເນລາຄາຕະຫຼາດຂອງຫຼັກຊັນຖ້າບໍ່ມີຖະແຫຼງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໄດ້ຮັບການເຮັດ,ສຸດທ້າຍໄດ້ຖືກເອີ້ນວ່າ'ຈິນຄາຕະຫຼາດ'. ກົດສະຫນອງສໍາລັບການປ ທີ່ຫຼຸດຜ່ອນການຫຸ້ນຂອງພາລະຂອງຫຼັກຖານໂດຍການປະເມີນຈໍານວນເງິນອີງຕາມການສູດ:ເສຍຫາຍແມ່ນ ເທົ່າກັບສະເລ່ຍຫຼັກຊັບລາຄາຕະຫຼາດສໍາລັບການຫນຶ່ງເດືອນກ່ອນທີ່ຈະວັນທີທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນສາທາລະນະປະກາດ,ລົບສະເລ່ຍຫຼັກຊັບລາຄາຕະຫຼາດໃນລະຫວ່າງເດືອນຫຼັງຈາກການສາທາລະນະປະກາດ. ການຕັດສິນໃຈໃນ ເຕັກໂນໂລຊີໄດ້ ເພາະວ່າຂອງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງລາຍງານຢູ່ໃນງົບການເງິນ.
ຂອງຕົນຜູ້ຖືຮຸ້ນອ້າງສໍາລັບການຊົດເຊີຍສໍາລັບການເສຍຫາຍທີ່ເກີດຈາກການທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງການລາຍງານ.
ສານຕັດສິນໃຈວ່າຈໍານວນເງິນຂອງຄວາມເສແມ່ນເທົ່າທີ່ແຕກຕ່າງລະຫວ່າງລາຄາຊື້ແລະລາຄາ,ດັ່ງກ່າວລະບຸວ່າເສຍປົກກະຕິຜົນມາຈາກການທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງການລາຍງານ. ຍ່ອຫຸ້ ທາງລົດໄຟຈຳກັດ ທາງລົດໄຟແມ່ນ ເພາະວ່າຂອງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງລາຍງານກ່ຽວກັບຮຸ້ນປະກອບຢູ່ໃນຫຼັກຊັບົດລາຍງານ. ການຍ່ອຍຜູ້ຖືຮຸ້ນອ້ອນວອນວ່າຈໍານວນເງິນຂອງຄວາມເສແມ່ນເທົ່າກັບ:ສານປະຕິເສດທັງຫມແຕ່ສຸດທ້າຍເຄາະ(ເຊັ່ນ,ຈໍານວນເງິນຂອງຄວາມເສດສໍາລັບອະດີດຜູ້ຖືຫຸ້ນ). ມັນຈັດຂຶ້ນໃນວັນດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:ໃດກໍຕາມ,ສາມີ ສ່ວນທີສອງຂອງການຂັດແຍ້ງ,ເຖິງແມ່ນວ່າທັງສອງພາກສ່ວນໄດ້ອີງໃສ່ເຫດຜົນດຽວກັນ. ສານໄດ້ກ່າວວ່າໃນເວລາທີ່ລາຄາຫຸ້ນຫຼຸດລົງຢ່າງແລະບໍລິສັດແມ່ນຢູ່ໃນປາກຂອງ ເພາະວ່າຂອງການເປີດເຜີຍທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ,ມັນແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບນັກລົງທຶນເພື່ອຈັດວາງກໍາລັງຂອງຫຼັກຊັບຢູ່ໃນຄໍາສັ່ງເພື່ອຫຼຸດຜ່ຂອງເຂົາເຈົ້າສູນເສຍ. ເພາະສະນັ້ນ,ການສູນເສຍທີ່ວ່າອະດີດຜູ້ຖືຮຸ້ນໄດ້ຍືນຍົງໃນຂອງເຂົາເຈົ້າຫຼັກຊັບສາມາດພິຈາລະນາເປັນເສຍຫາຍທີ່ເກີດຈາກການທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງການລາຍງານ. ສະຖາບັນຜູ້ຖືຮຸ້ນ ທາງລົດໄຟຈຳກັດໂດຍອີງການຮ້ອງຂໍຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບການດຽວກັນຄວາມຈິງພື້ນຖານເຊັ່ນວ່າໃນການຂາຍຍ່ອຖືຮຸ້ນ,ປະເທດຍີ່ໄວ້ບໍລິການຈຳກັດແລະອື່ນໆສະຖາບັນຜູ້ຖືຮຸ້ນອ້າຊົດເຊີຍຈາກ ທາງລົດໄຟສໍາລັບການເສຍຫາຍທີ່ເກີດຈາກຂອງຕົນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງການລາຍງານ.
ໂຈດອ້ໄດ້ເກືອບຄືກັນກັບການຍ່ອຍຜູ້ຖືຮຸ້ນຄັ້ງທໍາອິດສອງອ້ອນວອນແລະຖືກປະຕິເສດກ່ຽວກັບການດຽວກັນພື້ນທີ່. ການໂຈນບໍ່ໄດ້ອ້ອນວອນເທົ່າກັບທີ່ສາຍໃນການໃນການຂາຍຍ່ອຜູ້ຖືຫຸ້ນ ຢີ່ປຸ່ນ ຊີວິດປະກັນໄພບໍລິສັດ ບໍລິສັດໄດ້ ເພາະວ່າຂອງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງລາຍງານຢູ່ໃນຫຼັກຊັບົດລາຍງານ.
ຢີ່ປຸ່ນຊີວິດປະກັນໄພບໍລິສັດແລະສະຖາບັນນັກລົງທຶນຊົດເຊີຍອ້າຈາກ ໂດຍການນໍາໃຊ້ສູດສໍາລັບການເສຍຫາຍ. ສານການນໍາໃຊ້ສູດສໍາລັບການໃຊ້ເວລາທໍາອິດນັບຕັ້ງແຕ່ການນໍາຂອງຕົນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ,ກົດໃຫ້ວ່າເມື່ອໃດທີ່ສູດແມ່ນການນໍາໃຊ້,ເລີຍຕ້ອງຂໍແລະພິສູດຈໍານວນຂອງ ເສຍຫາຍທີ່ເກີດຈາກປັດໃຈອື່ນໆກ່ວາຖະແຫຼງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ,ເຖິງແມ່ນວ່າສານອາດຈະກໍາລັງກາຍຂອງຕົນຕັດສິນໃຈແລະການກໍານົດຈໍານວນຂອງ ເສຍຫາຍຖ້າຫາກວ່າເລິກບໍ່ສາມາດພິສູດວ່າຈໍານວນນີ້. ສານປະຕິບັດຂອງຕົນຕັດສິນໃຈແລະພົບເຫັນວ່າຈໍານວນຂອງ ເສຍຫາຍໄດ້ສາມສິບຂອງການຄິດໄລ່ຈໍານວນເງິນ. ສານພິຈາລະນາປັດໄຈຕ່າງໆທີ່ອາດຈະໄດ້ເກີດຈາກການຫຼຸດລົງໃນຫຼັກຊັບລາຄາອື່ນໆກ່ວາບໍ່ຖືກຕ້ອງລາຍງານ(ຕົວຢ່າງ,ການຈັບກຸມຂອງຜູ້ຕາງໜ້າຜູ້ອໍານວຍແລະທົ່ວສະພາບການ). ມັນໄດ້ນໍາໃຊ້ການເປີດເສລີຂອງ ກົດໝາຍຂອງສາທາລະນະປະກາດຕ້ອງການ,ເຊິ່ງເປັນຫນຶ່ງຂອງຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການນໍາໃຊ້ຂອງສູດໄດ້. ສານໄດ້ກ່າວວ່າການໄອຍະການແມ່ນຫນຶ່ງຂອງພາກສ່ວນທີ່ອາດສາທາລະນະປະກາດວ່າການຖະແຫຼງແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງ,ແລະວ່າຖ້າຫາກວ່າສາທາລະນະໄອ ເຜີຍທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຂອງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຄໍາຖະແຫຼງສື່ມ,ດັ່ງກ່າວເປີດເຜີຍອາດຈະໄດ້ຮັບຖືວ່າເປັນສາທາລະນະປະກາດ.
ເຖິງແມ່ນວ່າການເຫຼົ່ານີ້ການຕັດສິນໃຈຈະປະກົດສະເຫນີໃຫ້ເຂັ້ມແຂຊີ້ວັດຂອງວິທີການຫຸ້ນຄວນຈະຂໍພິສູດແລະປະລິມານຂອງຫ້ອງການຈົດໂດຍການງົບທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ,ມັນແມ່ນບໍ່ຈະແຈ້ງບໍ່ວ່າຜົນຂອງເຂົາເຈົ້າສາມາດໄດ້ຮັບຄືນ.
ເປັນທຸກຂອງການຕັດສິນໃຈໄດ້ຮັບການອຸທອນ,ມັນແມ່ນຫວັງວ່າອະນາຄົດທີ່ຄົ້ນພົບຈະອະທິບາຍຕໍາແຫນ່ງ.
